ಮೇಲೆ ಹದಿನೆಂಟು ಅಕ್ಟೋಬರ್, ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ (ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್) ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಐಚ್ಛಿಕ ವಿವಾದ ಷರತ್ತು ಇದು ಒದಗಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು ಎರಡೂ ಮೊದಲು ಒಂದು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳುಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಹ ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಇಯು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮಾಡಬಹುದು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಪಂಚಾಯ್ತಿ (ನಾನು.ಇ, ಅವರು). ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಟ್ರಕ್, ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಡಚ್ ಟ್ರಕ್ ತಯಾರಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು ಹಲವಾರು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಐಚ್ಛಿಕ ವಿವಾದ ಷರತ್ತು (ಒಟ್ಟಾಗಿ, ಪಕ್ಷಗಳು). ಷರತ್ತು ಅನುಮತಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿವಾದಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಎರಡೂ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನಿಯಮಗಳು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ದಾವೆ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಡಚ್ ನಗರ.
ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಫರ್ಧೆ, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಎದ್ದು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಟ್ರಕ್, ಕಾರುಗಳು ತಂದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು.
ಡಚ್ ತಯಾರಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಾದ ಷರತ್ತು. ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ನ್ಯಾಯ ಕೇಳಲು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಳ್ವಿಕೆ ಎಂದು, ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿವಾದ ವಿಧಿಗಳು: (ಒಂದು) ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಕೋರ್ಟ್ '- ಅಥವಾ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು (ಬಿ) ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಐಚ್ಛಿಕ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ವಿಧಿಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಲಾ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ, ಒಂದು ಮಾನ್ಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಒಳಗೆ ಇಂತಹ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೊರತೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಕೇಳಲು ಹಕ್ಕು. ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಹ ಆಳ್ವಿಕೆ ಎಂದು ವಿವಾದಗಳು ಒಳಗೊಂಡ ವಿರೋಧಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರ, ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭ್ಯಾಸ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಗ್ಗೂಡಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯ, ಇಂತಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ, ರುಜುವಾತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಪಕ್ಷದ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಆಯ್ಕೆ ಅದರ ವೇದಿಕೆ ಅಥವಾ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಷರತ್ತು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಪ್ರಕೃತಿ ವಿವಾದ, ಒಂದು ವೇದಿಕೆ ಅಥವಾ ಮತ್ತೊಂದು ಎಂದು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ. ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ನಡೆದ ಆ ಎರಡೂ ಲೇಖನ ಆರು ನಿಯಂತ್ರಣ ಇಸಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಲೇಖನಗಳು. ಆರು ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿಯಂತ್ರಣ ನಲವತ್ತು-ನಾಲ್ಕು ಮಾಹಿತಿ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮೂಲಕ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಟ್ರಕ್, ಕಾರುಗಳು, ಬೆಂಬಲ ಆರೋಪ ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅದರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನ ಆರು ನಿಯಂತ್ರಣ ಇಸಿ ಒಂದು, ಇದು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಂಡು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ತಡೆಯಲು ಪಕ್ಷಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು.
ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಹ ಕಂಡು ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಆಧಾರದ ತಡೆಯುವ ಇಂತಹ ವಿವಾದಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಪಂಚಾಯ್ತಿ.
ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು ಎಂದು ಪಕ್ಷಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ ಮನ್ನಾ ಅಥವಾ ವಿಲೇವಾರಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಕಾನೂನು, ಒಂದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅರ್ಜಿ ಕಾನೂನು ವಿವಾದ ಒಳಗೊಂಡ ಮುಂತಾದ ವಿಷಯಗಳ ಅಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ನೀಡುವ ಎಂದು ಕಾರಣ ರದ್ದುಮಾಡಬೇಕೆಂದು. ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಆಗಿತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಹಿಂದಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸ್ಪಾನಿಷ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಪಕ್ಷಗಳು' ನಿರ್ಧಾರ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅದರ ವಿವಾದಗಳು ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ, ನಾನು.ಇ, '- ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಲವತ್ತು-ನಾಲ್ಕು. ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ನಡೆದ ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಆಗಿತ್ತು ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೂಢಿಗಳನ್ನು. ಈ ತೀರ್ಪು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮೊದಲ ನಿರ್ಧಾರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಐಚ್ಛಿಕ ವಿವಾದ ವಿಧಿಗಳು ಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ - ಖಚಿತವಾಗಿ - ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಕೋರ್ಟ್ ದತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನ ಐಚ್ಛಿಕ ವಿವಾದ ವಿಧಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ದತ್ತು ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಆಹಾರಗಳನ್ನು ಇತರ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂತಹ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ. ನಿರ್ಧಾರ ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು. ಲೇಖನಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗಿದ್ದು ಈ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮೇಲೆ ಔಟ್ ಸೆಟ್, ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಅವರು ಇದ್ದಾರೆ ಇಲ್ಲ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಇಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಯತ್ನಿಸಿದರು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು.
